弄清這個問題，我們需要先弄明白三次握手的目的是什么，能不能只用兩次握手來達(dá)到同樣的目的。

　　第一次握手：客戶端發(fā)送網(wǎng)絡(luò)包，服務(wù)端收到了。 這樣服務(wù)端就能得出結(jié)論：客戶端的發(fā)送能力、服務(wù)端的接收能力是正常的。

　　第二次握手：服務(wù)端發(fā)包，客戶端收到了。 這樣客戶端就能得出結(jié)論：服務(wù)端的接收、發(fā)送能力，客戶端的接收、發(fā)送能力是正常的。不過此時服務(wù)器并不能確認(rèn)客戶端的接收能力是否正常。

　　第三次握手：客戶端發(fā)包，服務(wù)端收到了。

　　這樣服務(wù)端就能得出結(jié)論：

　　客戶端的接收、發(fā)送能力正常，服務(wù)器自己的發(fā)送、接收能力也正常。 因此，需要三次握手才能確認(rèn)雙方的接收與發(fā)送能力是否正常。

　　試想如果是用兩次握手，則會出現(xiàn)下面這種情況：

　　如客戶端發(fā)出連接請求，但因連接請求報(bào)文丟失而未收到確認(rèn)，于是客戶端再重傳一次連接請求。

　　后來收到了確認(rèn)，建立了連接。

　　數(shù)據(jù)傳輸完畢后，就釋放了連接，客戶端共發(fā)出了兩個連接請求報(bào)文段，其中第一個丟失，第二個到達(dá)了服務(wù)端，但是第一個丟失的報(bào)文段只是在某些網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)長時間滯留了，延誤到連接釋放以后的某個時間才到達(dá)服務(wù)端，此時服務(wù)端誤認(rèn)為客戶端又發(fā)出一次新的連接請求，于是就向客戶端發(fā)出確認(rèn)報(bào)文段，同意建立連接，不采用三次握手，只要服務(wù)端發(fā)出確認(rèn)，就建立新的連接了，此時客戶端忽略服務(wù)端發(fā)來的確認(rèn)，也不發(fā)送數(shù)據(jù)，則服務(wù)端一致等待客戶端發(fā)送數(shù)據(jù)，浪費(fèi)資源。